Вводные:Предприниматель получил беспрецедентный заказ на поставку зарубежного оборудования — сумма превышала годовой оборот в 4 раза. В договоре зафиксировали точный срок поставки и серьезные штрафы за просрочку, но предприниматель все просчитал и заказал товар сильно заранее.
Чтобы закупить оборудование, бизнесмен взял кредит в банке.
В момент, когда груз пришел на границу, ударила пандемия. Оборудование застряло на таможне, все сроки вышли. Предприниматель написал заказчикам о проблеме, а через двя дня получил жесткое письмо об отказе от поставки из-за нарушения сроков.
Платить за кредит размером в 4 годовых оборота нечем — через два месяца банк инициировал процедуру банкротства и угрожал забрать все, включая единственную квартиру. Знакомые юристы предложили серые схемы по выводу имущества из конкурсной массы в процедуре банкротства, но за решетку не хотелось тем более.
Вслед за банкроством банк подал иск о мошенничестве, предполагая, что сделка изначальна была фиктивной.
К делу подключился медиатор:- Выяснил, что поставщику важно договориться с банком: сохранить имущество, статус и репутацию, а товар сбыть и постепенно рассчитаться по кредиту.
- Нашел нужные контакты в банке и подтвердил гипотезу, что банку выгодней получить деньги, чем банкротить должника и думать, как реализовать его имущество.
В итоге поставщик и банк договорились миром.
Банк отказался от части требований и ждал погашения кредита. Медиатор также выяснил, на каких условиях покупатель согласится принять оборудование вопреки просрочке — сделка все же состоялась, предприниматель выплатил кредит, сохранил бизнес и имущество.