Бизнес-медиация / Институт Мира и Исследования Конфликтов.
2020
Медиация. Базовый курс. / ЧУ ДПО «Международная академия бизнеса»
2002
Юриспруденция / ВГУ
Специализация — интеллектуальная собственность, бизнес-споры, споры между ИП в креативных идустриях, партнерские переговоры, корпоративные споры
КАКИХ РЕЗУЛЬТАТОВ УДАЛОСЬ ДОСТИЧЬ
Кейс 1
Продюсер и эксперт запустили крупный образовательный проект. При распределении прибыли между ними возник спор, который привел к закрытию проекта. Собирались в суд взыскивать деньги. Провели медиацию. Стороны мирно разрешили денежный вопрос за 4 встречи.
Кейс 2
3 партнера строительной компании вели бизнес 5 лет. Проект не развивался, между партнерами были ссоры. Собирались закрыть проект, но провели переговоры. В итоге в проекте осталось 2 партнера, которые договорились по всем пунктам сотрудничества. Третий - благополучно вышел, сохранив все отношения. Бизнес вышел на новый уровень развития.
Кейс 3
Между двумя ИП возникли разногласия по дальнейшему ведению совместного бизнеса. В процессе разделения бизнеса возник спор в отношении прав на товарные знаки. Стороны оказались в суде. Проведена медиация по всем спорным вопросам разделения бизнеса между сторонами. Стороны заключили медиативное соглашение. По условиям этого соглашения стороны, в том числе, договорились прекратить судебные процессы между ними в отношении товарных знаков. Все 3 дела – № СИП-946/2022; № СИП-945/2022; № СИП-944/2022 прекращены . Подробнее здесь: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/4a3b9a4b-3d16-44b9-bacc-ee1df743aece/ed997dd8-9760-44d0-8de0-427184f61941/SIP-944-2022_20221226_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True
Кейс 4
Между двумя ИП был заключен договор о реализации совместного бизнес-проекта. Условия договора перестали исполняться надлежащим образом. Стороны намеревались обратиться в суд. Проведена досудебная медиация. Стороны урегулировали свой спор, составили соглашение о расторжении договора о совместной деятельности, где прописали условия выхода из бизнес-проекта.
Кейс 5
Одна компания пыталась аннулировать товарный знак другой компании. В суде было начато 2 процесса. Стороны согласились на медиацию и пришли к мировому соглашению (№ дела СИП-1389/2023)
Кейс 1
Продюсер и эксперт запустили крупный образовательный проект. При распределении прибыли между ними возник спор, который привел к закрытию проекта. Собирались в суд взыскивать деньги. Провели медиацию. Стороны мирно разрешили денежный вопрос за 4 встречи.
Кейс 2
3 партнера строительной компании вели бизнес 5 лет. Проект не развивался, между партнерами были ссоры. Собирались закрыть проект, но провели переговоры. В итоге в проекте осталось 2 партнера, которые договорились по всем пунктам сотрудничества. Третий - благополучно вышел, сохранив все отношения. Бизнес вышел на новый уровень развития.
Кейс 3
Между двумя ИП возникли разногласия по дальнейшему ведению совместного бизнеса. В процессе разделения бизнеса возник спор в отношении прав на товарные знаки. Стороны оказались в суде. Проведена медиация по всем спорным вопросам разделения бизнеса между сторонами. Стороны заключили медиативное соглашение. По условиям этого соглашения стороны, в том числе, договорились прекратить судебные процессы между ними в отношении товарных знаков. Все 3 дела – № СИП-946/2022; № СИП-945/2022; № СИП-944/2022 прекращены . Подробнее здесь: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/4a3b9a4b-3d16-44b9-bacc-ee1df743aece/ed997dd8-9760-44d0-8de0-427184f61941/SIP-944-2022_20221226_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True
Кейс 4
Между двумя ИП был заключен договор о реализации совместного бизнес-проекта. Условия договора перестали исполняться надлежащим образом. Стороны намеревались обратиться в суд. Проведена досудебная медиация. Стороны урегулировали свой спор, составили соглашение о расторжении договора о совместной деятельности, где прописали условия выхода из бизнес-проекта.
Кейс 5
Одна компания пыталась аннулировать товарный знак другой компании. В суде было начато 2 процесса. Стороны согласились на медиацию и пришли к мировому соглашению (№ дела СИП-1389/2023)