⠀
Начинаем с чек-листа с признаками, по которым можно определить, что спор может быть передан медиатору.
⠀
Итак, медиация актуальна, если:
⠀
◻️ стороны сами не смогли договориться в ходе переговоров;
◻️ обе стороны готовы добровольно пройти процедуру медиации;
◻️ у сторон есть полномочия на решение возникшего вопроса, проблемы;
◻️ стороны являются взаимным ресурсом друг для друга;
◻️ стороны относительно равны в вопросах власти либо ресурсов, либо властная сторона готова отказаться от своих властных полномочий;
◻️ стороны готовы вместе обсуждать проблему;
◻️ предмет спора шире предмета иска, и стороны желают получить результат, который разрешит более широкий круг проблем, в отличие от судебного решения;
◻️ стороны заинтересованы в сохранении конфиденциальности;
◻️ для сторон важен результат, отличный от судебного решения;
◻️ между сторонами есть эмоциональная напряженность, в связи с чем они не могут сами договориться;
◻️ судебная практика по спору противоречива, есть неопределенность - что будет в суде;
◻️ вести суд долго, дорого и не выгодно сторонам;
◻️ стороны добросовестны и не имеют целью - затягивание судебного процесса;
◻️ эскалация конфликта не перешла определенный порог (точка невозврата);
◻️ у сторон есть ресурс на выполнение соглашения.
Так, если стороны:
- сами готовы вести переговоры и способны это сделать без независимого лица - медиатора;
- иск находится в суде и истец уверен на 100%, что его позиция - сильная и он точно выиграет дело (есть сложившаяся понятная практика по этому вопросу и он понимает, что получит свое по исполнительному листу);
тогда вряд ли медиация будет актуальна.
Ориентируйтесь на чек-лист и обращайтесь к медиатору, когда ситуация соответствует большинству пунктов.