Открываем рубрику. Будем рассказывать про медиацию и про разные типы дел, где медиация может применяться. ⠀ Начинаем с чек-листа с признаками, по которым можно определить, что спор может быть передан медиатору. ⠀ Итак, медиация актуальна, если: ⠀ ◻️ стороны сами не смогли договориться в ходе переговоров; ◻️ обе стороны готовы добровольно пройти процедуру медиации; ◻️ у сторон есть полномочия на решение возникшего вопроса, проблемы; ◻️ стороны являются взаимным ресурсом друг для друга; ◻️ стороны относительно равны в вопросах власти либо ресурсов, либо властная сторона готова отказаться от своих властных полномочий; ◻️ стороны готовы вместе обсуждать проблему; ◻️ предмет спора шире предмета иска, и стороны желают получить результат, который разрешит более широкий круг проблем, в отличие от судебного решения; ◻️ стороны заинтересованы в сохранении конфиденциальности; ◻️ для сторон важен результат, отличный от судебного решения; ◻️ между сторонами есть эмоциональная напряженность, в связи с чем они не могут сами договориться; ◻️ судебная практика по спору противоречива, есть неопределенность - что будет в суде; ◻️ вести суд долго, дорого и не выгодно сторонам; ◻️ стороны добросовестны и не имеют целью - затягивание судебного процесса; ◻️ эскалация конфликта не перешла определенный порог (точка невозврата); ◻️ у сторон есть ресурс на выполнение соглашения.
Так, если стороны: - сами готовы вести переговоры и способны это сделать без независимого лица - медиатора; - иск находится в суде и истец уверен на 100%, что его позиция - сильная и он точно выиграет дело (есть сложившаяся понятная практика по этому вопросу и он понимает, что получит свое по исполнительному листу); тогда вряд ли медиация будет актуальна.
Ориентируйтесь на чек-лист и обращайтесь к медиатору, когда ситуация соответствует большинству пунктов.