Кейсы из практики

Некоторые из кейсов нашей команды — от товарных знаков в СИП до семейных споров

120+
разрешённых споров
80%
соглашений исполняются
11
кейсов на этой странице
Судебный СИП

«Чипсани» против «Чипсонов» — пять дел с федеральным производителем

Дела №№ СИП-1194/2024, СИП-1195/2024, СИП-1196/2024, СИП-1197/2024, СИП-1202/2024 · Июнь 2025

АО «Мясная галерея» из холдинга АБИ хотела вывести на рынок снеки «Чипсани». На пути — товарные знаки «Чипсоны» от КДВ Новосибирск. Пять параллельных исков, годы неопределённости для обоих брендов.

5 производств прекращены · Оба бренда защищены
Оксана Кожевникова
Оксана Кожевникова

АО «Мясная галерея» из холдинга АБИ — крупный российский производитель мясных продуктов — хотела вывести на рынок новый бренд снеков «Чипсани». На пути стояли товарные знаки серии «Чипсоны» / CHIPSONY, принадлежащие ООО «КДВ Новосибирск» — одному из крупнейших производителей снеков и кондитерских изделий в России.

Параллельно в СИП рассматривалось сразу пять исков о досрочном прекращении охраны знаков серии «Чипсоны». Цена вопроса — возможность зарегистрировать и вывести на рынок целую продуктовую линейку. Судебный путь означал годы неопределённости для обеих сторон.

По итогам медиации стороны подписали пять мировых соглашений с единой логикой. КДВ сохраняет все свои товарные знаки в полном объёме. Взамен — даёт «Мясной галерее» бессрочное и безотзывное согласие на регистрацию «Чипсани» для широкого перечня продовольственных товаров. «Мясная галерея» обязуется не производить чипсы и снеки под этой маркой.

Судебный Президиум СИП

Медиация в кассации — три стороны, одно соглашение

Дело № СИП-1405/2024 · Октябрь 2025 · Комната примирения СИП

Фермер из Липецка, воронежская «Новые дороги» и казанская «Геосинт» спорили о товарных знаках в сфере дорожных материалов. Параллельно — иск на 25 млн ₽ в Татарстане. Президиум СИП утвердил медиативное соглашение как мировое — редкий случай на стадии кассации.

Все инстанции урегулированы одним соглашением
Оксана Кожевникова
Оксана Кожевникова

Дело прошло первую инстанцию — и уже в кассации оказалось, что конфликт не исчерпан. Три стороны спорили о досрочном прекращении охраны товарных знаков. После частичной победы истца «Геосинт» подала кассационную жалобу. Параллельно тянулось связанное дело о компенсациях в размере 25 000 000 ₽ в арбитражном суде Татарстана.

Медиация прошла в комнате примирения Суда по интеллектуальным правам. Стороны согласились с решением первой инстанции, отказались от всех взаимных претензий, договорились урегулировать связанное дело. «Новые дороги» выплатили фермеру 100 000 ₽ судебных расходов.

Судебный СИП

Два бренда — одно слово

Дела № СИП-1389/2023 и СИП-1265/2023 · Декабрь 2024

«Крепеж Спб» и «Креп-Комп» несколько лет работали на одном рынке с похожими названиями. Через медиацию каждая сохранила свой знак: одна получила 24 месяца на ребрендинг, другая — отказ от всех претензий.

2 дела прекращены · Пошлина частично возвращена
Елена Гизерская
Оксана Кожевникова
Гизерская, Кожевникова

Петербургская компания «Крепеж Спб» и московская «Креп-Комп» несколько лет работали на одном рынке крепёжных изделий с похожими названиями. Когда дело дошло до суда, «Крепеж Спб» потребовала досрочно прекратить правовую охрану товарного знака конкурента — одновременно в двух делах.

В ходе медиации стороны договорились: каждая сохраняет свой товарный знак. «Крепеж Спб» получила переходный период — 24 месяца для постепенного отказа от домена и сходных обозначений. «Креп-Комп» отказалась от любых претензий за весь предыдущий период.

Судебный СИП

Четыре дела — одно соглашение

Дела №№ СИП-1072/2022, СИП-1069/2022, СИП-1070/2022, СИП-1071/2022 · Май 2023

Сеть коворкингов «Рабочая станция» попала под четыре иска о прекращении охраны знаков обслуживания. Одним соглашением закрыли все четыре дела: знаки сохранены, штраф 250 000 ₽ за каждое нарушение в будущем.

4 дела прекращены одновременно
Елена Гизерская
Нина Белослудцева
Гизерская, Белослудцева

Правообладатель знаков обслуживания подал сразу четыре иска о досрочном прекращении их охраны. Четыре параллельных судебных процесса — годы разбирательств и непредсказуемый исход.

Медиаторы помогли закрыть все дела одним соглашением: правообладатели сохранили знаки обслуживания, а сети коворкингов гарантировали, что все их действия до 31 мая 2022 года признаются правомерными. За нарушение договорённостей — штраф 250 000 ₽ по каждому факту.

Судебный СИП + Арбитраж

Домен за 2,5 миллиона и пять споров сразу

Дела № СИП-883/2021, СИП-435/2022, А40-106424/22, А40-32838/2021 · Февраль 2023

«ДИАМ ДИДЖИТАЛ» и «Диамир» накопили пять споров в разных судах. Одним соглашением: каждый сохранил знаки, домен diam.ru передан за 2 500 000 ₽ с графиком оплаты.

5 производств прекращены · Домен передан с графиком оплаты
Елена Гизерская
Оксана Кожевникова
Гизерская, Кожевникова

ООО «ДИАМ ДИДЖИТАЛ» и ООО «Диамир» делили не просто название — между ними накопилось пять споров в разных судах одновременно. В центре конфликта — товарные знаки ДИАМ и ДИАМИР, а также стратегически важный домен diam.ru.

Медиаторы помогли закрыть все пять споров одним соглашением. Каждая сторона сохранила свои товарные знаки. «ДИАМ ДИДЖИТАЛ» передала домен за 2 500 000 ₽ с чётким графиком оплаты и передачи. За нарушение условий — штрафы до 1 000 000 ₽ за каждый факт.

Судебный СИП

Три дела об одном знаке — добровольная уступка

Дела №№ СИП-944/2022, СИП-945/2022, СИП-946/2022 · Декабрь 2022

Предприниматель из Барнаула хотел зарегистрировать обозначение, но мешал чужой неиспользуемый знак. Три иска. В переговорах правообладатель добровольно отказался от знака — без суда и принудительного прекращения.

3 дела прекращены · 70% пошлины возвращено
Оксана Кожевникова
Оксана Кожевникова
Судебный Медиация

Строительный подряд в СИБУРе

АО «ПОЛИЭФ», группа СИБУР · 2021–2022

Спор дочерней компании крупнейшего нефтехимического холдинга с подрядчиком. Вместо многолетнего арбитража — медиация. Соглашение подписано и добровольно исполнено обеими сторонами.

СИБУР включил медиацию в корпоративный арсенал
Елена Гизерская
Оксана Кожевникова
Гизерская, Кожевникова
«Медиация позволила продуктивно провести переговоры, оперативно выработать решения, комфортные для обеих сторон»
— Б.И. Булхаров, юрист АО «ПОЛИЭФ»
Переговоры

Душевая кабинка за 25 миллионов — переговоры вместо катастрофы

Авторский заказ, производство · Подготовка стороны к переговорам

Исполнитель сорвал срок на год. Заказчик выставил претензию до 15 млн ₽. Юрист только усугубил ситуацию, заказчик отказывался от диалога. Медиатор вышла на руководство, организовала встречу, стороны пересмотрели сроки.

Договор исполнен · Штрафов не было · Бизнес сохранён
Оксана Кожевникова
Оксана Кожевникова

Предприниматель взялся изготовить инновационную матрицу душевой кабинки. Срок сдвинулся на год. Заказчик направил претензию: возврат аванса свыше 5 млн ₽ плюс штрафы и санкции — итого до 15 млн. Ответная претензия юриста ситуацию не улучшила.

Главная сложность — заказчик не хотел вступать ни в какой диалог. Медиатору удалось установить контакт с руководством заказчика и организовать личную встречу. Стороны пересмотрели сроки, подписали новое соглашение. Исполнитель выполнил обязательства, заказчик принял работу.

Медиация

100 точек на Wildberries — раздел бизнеса партнёров

Корпоративный спор · Раздел бизнеса на маркетплейсе

Двое партнёров вместе построили 100+ торговых точек. Кредиты, займы, проданная квартира. Один захотел выйти — месяцами не могли посчитать стоимость бизнеса. В медиации впервые сели и честно всё разложили.

Бизнес работает · Партнёры разошлись с планом на 6 месяцев
Елена Гизерская
Елена Гизерская
Переговоры

ИП и банк — реструктуризация вместо суда

Переговоры с банком · Кредитные обязательства

ИП перестала тянуть кредит, банк начал взыскание. Самостоятельные переговоры не дали результата. Медиатор нашла в структуре банка нужных людей и перевела разговор из режима «взыскание» в «поиск решения».

Суд приостановлен · Банкротства не было
Оксана Кожевникова
Оксана Кожевникова
Частный спор

Развод, в котором никто не потерял лишнего

Семейная медиация · Раздел активов

У мужа — бизнес, земля, доли в компаниях. Юристы посоветовали жене требовать половину. Муж замолчал. Медиатор помог начать разговор заново. Выяснилось: жене не нужна доля в бизнесе — ей нужны уверенность и условия для детей.

Суда не было · Бизнес не тронут · Дети в стороне
Елена Гизерская
Елена Гизерская

Супруги решили развестись. Юристы посоветовали жене требовать половину всего. Муж занял глухую оборону. Они перестали разговаривать. Судебный путь означал войну на несколько лет.

Медиатор помог паре снова начать разговор — не через юристов, а напрямую. Выяснилось, что жене не нужна доля в бизнесе — ей нужны уверенность в завтрашнем дне и достойные условия для детей. Итог: автомобиль, квартира, достойные алименты. Бизнес остался нетронутым, партнёры не попали под риски.

У вас похожая ситуация?

Расскажите о ней — мы подберём формат и специалиста. Первая консультация бесплатно.