Некоторые из кейсов нашей команды — от товарных знаков в СИП до семейных споров
АО «Мясная галерея» из холдинга АБИ хотела вывести на рынок снеки «Чипсани». На пути — товарные знаки «Чипсоны» от КДВ Новосибирск. Пять параллельных исков, годы неопределённости для обоих брендов.
5 производств прекращены · Оба бренда защищены
АО «Мясная галерея» из холдинга АБИ — крупный российский производитель мясных продуктов — хотела вывести на рынок новый бренд снеков «Чипсани». На пути стояли товарные знаки серии «Чипсоны» / CHIPSONY, принадлежащие ООО «КДВ Новосибирск» — одному из крупнейших производителей снеков и кондитерских изделий в России.
Параллельно в СИП рассматривалось сразу пять исков о досрочном прекращении охраны знаков серии «Чипсоны». Цена вопроса — возможность зарегистрировать и вывести на рынок целую продуктовую линейку. Судебный путь означал годы неопределённости для обеих сторон.
По итогам медиации стороны подписали пять мировых соглашений с единой логикой. КДВ сохраняет все свои товарные знаки в полном объёме. Взамен — даёт «Мясной галерее» бессрочное и безотзывное согласие на регистрацию «Чипсани» для широкого перечня продовольственных товаров. «Мясная галерея» обязуется не производить чипсы и снеки под этой маркой.
Фермер из Липецка, воронежская «Новые дороги» и казанская «Геосинт» спорили о товарных знаках в сфере дорожных материалов. Параллельно — иск на 25 млн ₽ в Татарстане. Президиум СИП утвердил медиативное соглашение как мировое — редкий случай на стадии кассации.
Все инстанции урегулированы одним соглашением
Дело прошло первую инстанцию — и уже в кассации оказалось, что конфликт не исчерпан. Три стороны спорили о досрочном прекращении охраны товарных знаков. После частичной победы истца «Геосинт» подала кассационную жалобу. Параллельно тянулось связанное дело о компенсациях в размере 25 000 000 ₽ в арбитражном суде Татарстана.
Медиация прошла в комнате примирения Суда по интеллектуальным правам. Стороны согласились с решением первой инстанции, отказались от всех взаимных претензий, договорились урегулировать связанное дело. «Новые дороги» выплатили фермеру 100 000 ₽ судебных расходов.
«Крепеж Спб» и «Креп-Комп» несколько лет работали на одном рынке с похожими названиями. Через медиацию каждая сохранила свой знак: одна получила 24 месяца на ребрендинг, другая — отказ от всех претензий.
2 дела прекращены · Пошлина частично возвращена

Петербургская компания «Крепеж Спб» и московская «Креп-Комп» несколько лет работали на одном рынке крепёжных изделий с похожими названиями. Когда дело дошло до суда, «Крепеж Спб» потребовала досрочно прекратить правовую охрану товарного знака конкурента — одновременно в двух делах.
В ходе медиации стороны договорились: каждая сохраняет свой товарный знак. «Крепеж Спб» получила переходный период — 24 месяца для постепенного отказа от домена и сходных обозначений. «Креп-Комп» отказалась от любых претензий за весь предыдущий период.
Сеть коворкингов «Рабочая станция» попала под четыре иска о прекращении охраны знаков обслуживания. Одним соглашением закрыли все четыре дела: знаки сохранены, штраф 250 000 ₽ за каждое нарушение в будущем.
4 дела прекращены одновременно

Правообладатель знаков обслуживания подал сразу четыре иска о досрочном прекращении их охраны. Четыре параллельных судебных процесса — годы разбирательств и непредсказуемый исход.
Медиаторы помогли закрыть все дела одним соглашением: правообладатели сохранили знаки обслуживания, а сети коворкингов гарантировали, что все их действия до 31 мая 2022 года признаются правомерными. За нарушение договорённостей — штраф 250 000 ₽ по каждому факту.
«ДИАМ ДИДЖИТАЛ» и «Диамир» накопили пять споров в разных судах. Одним соглашением: каждый сохранил знаки, домен diam.ru передан за 2 500 000 ₽ с графиком оплаты.
5 производств прекращены · Домен передан с графиком оплаты

ООО «ДИАМ ДИДЖИТАЛ» и ООО «Диамир» делили не просто название — между ними накопилось пять споров в разных судах одновременно. В центре конфликта — товарные знаки ДИАМ и ДИАМИР, а также стратегически важный домен diam.ru.
Медиаторы помогли закрыть все пять споров одним соглашением. Каждая сторона сохранила свои товарные знаки. «ДИАМ ДИДЖИТАЛ» передала домен за 2 500 000 ₽ с чётким графиком оплаты и передачи. За нарушение условий — штрафы до 1 000 000 ₽ за каждый факт.
Предприниматель из Барнаула хотел зарегистрировать обозначение, но мешал чужой неиспользуемый знак. Три иска. В переговорах правообладатель добровольно отказался от знака — без суда и принудительного прекращения.
3 дела прекращены · 70% пошлины возвращено
Спор дочерней компании крупнейшего нефтехимического холдинга с подрядчиком. Вместо многолетнего арбитража — медиация. Соглашение подписано и добровольно исполнено обеими сторонами.
СИБУР включил медиацию в корпоративный арсенал

Исполнитель сорвал срок на год. Заказчик выставил претензию до 15 млн ₽. Юрист только усугубил ситуацию, заказчик отказывался от диалога. Медиатор вышла на руководство, организовала встречу, стороны пересмотрели сроки.
Договор исполнен · Штрафов не было · Бизнес сохранён
Предприниматель взялся изготовить инновационную матрицу душевой кабинки. Срок сдвинулся на год. Заказчик направил претензию: возврат аванса свыше 5 млн ₽ плюс штрафы и санкции — итого до 15 млн. Ответная претензия юриста ситуацию не улучшила.
Главная сложность — заказчик не хотел вступать ни в какой диалог. Медиатору удалось установить контакт с руководством заказчика и организовать личную встречу. Стороны пересмотрели сроки, подписали новое соглашение. Исполнитель выполнил обязательства, заказчик принял работу.
Двое партнёров вместе построили 100+ торговых точек. Кредиты, займы, проданная квартира. Один захотел выйти — месяцами не могли посчитать стоимость бизнеса. В медиации впервые сели и честно всё разложили.
Бизнес работает · Партнёры разошлись с планом на 6 месяцев
ИП перестала тянуть кредит, банк начал взыскание. Самостоятельные переговоры не дали результата. Медиатор нашла в структуре банка нужных людей и перевела разговор из режима «взыскание» в «поиск решения».
Суд приостановлен · Банкротства не было
У мужа — бизнес, земля, доли в компаниях. Юристы посоветовали жене требовать половину. Муж замолчал. Медиатор помог начать разговор заново. Выяснилось: жене не нужна доля в бизнесе — ей нужны уверенность и условия для детей.
Суда не было · Бизнес не тронут · Дети в стороне
Супруги решили развестись. Юристы посоветовали жене требовать половину всего. Муж занял глухую оборону. Они перестали разговаривать. Судебный путь означал войну на несколько лет.
Медиатор помог паре снова начать разговор — не через юристов, а напрямую. Выяснилось, что жене не нужна доля в бизнесе — ей нужны уверенность в завтрашнем дне и достойные условия для детей. Итог: автомобиль, квартира, достойные алименты. Бизнес остался нетронутым, партнёры не попали под риски.
Расскажите о ней — мы подберём формат и специалиста. Первая консультация бесплатно.