К Жанне Страшко, медиатору Ассоциации в Санкт-Петербурге, обратился мужчина, как к юристу, взыскать расходы на лечение и компенсацию морального вреда своей матери.
Потерпевшая работала кондуктором в троллейбусе, из-за маневра водителя автомашины, резко перестроившимся для поворота направо перед троллейбусом, который ехал по выделенной полосе для общественного транспорта, во избежание столкновения водителю троллейбуса пришлось резко затормозить, что спровоцировало падение потерпевшей в салоне (народу было мало, торможение было резким, она не удержалась за поручни и упала). В результате падения был причинен вред здоровью.
Итак, предмет - возмещение вреда, причинённого здоровью в результате ДТП. Жанна предложила пойти по пути медиации, объяснила плюсы этой процедуры, потерпевшая согласилась. Вторая сторона тоже дала добро.
Медиацию Жанна проводила путем индивидуальных встреч с каждой стороной и путем переговоров по телефону. Это было обусловлено состоянием здоровья потерпевшей на тот момент и ее категорическим нежеланием лично встречаться с причинителем вреда, причиной её физических страданий.
В результате таких переговоров было достигнуто соглашение о размере и срокам уплаты компенсации. Для гарантии исполнения достигнутого медиативного соглашения, было принято решение о его нотариальном удостоверении, чтоб оно приобрело силу исполнительного листа.
Резюме Жанны:
«Завершена реальная медиация - стороны договорились, подписали медиативное соглашение. На все у них ушёл месяц, а в суде они до сих пор бы собирали доказательственную базу, и, учитывая загрузку, наших питерских судов, первое судебное заседание состоялось бы только в январе 2022 года)), а так до конца этого года все обязательства, достигнутые сторонами в процессе медиации, уже будут исполнены вот наглядный пример как это работает))) и Вы до сих пор думаете, что суд - это лучшее решение?»